Poliitika on @ppmotskula

Fox, CNN ja Novopizdetsk

peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla) — Mon, 08 Dec 2025 00:00:00 +0000

“see ei ole venelaste, vaid putini sõda”. yeah, right.

2020. aasta sügisel korraldasid kaks USA teadlast – politoloogid David E. Broockman ja Joshua L. Kalla – eksperimendi. uuring hõlmas 763 peamiselt valget ja keskealist või vanemat inimest, kelle meediadieet koosnes peamiselt Fox Newsist. katsegrupp – 40% uuritavaist – sai ülesandeks vaadata umbes tund päevas CNN-i, kontrollgrupp elas nagu ennegi. teadlased uurisid mõlema grupi poliitilisi seisukohti uuringu alguses, vahetult katseperioodi lõpus ning kaks kuud pärast seda.

Kirjuta oma saadikule

peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla) — Sun, 12 Feb 2012 00:00:00 +0000

"Poliitikud ei saa hetkekski unustada, kes on nende tööandja."
--- Toomas Hendrik Ilves

Vahel on igal tööandjal vaja oma töötajatega rääkida. Olgu siis selleks, et lihtsalt küsida, kuidas neil läheb, tööjuhiste täpsustamiseks või — vajaduse korral — selleks, et neile meelde tuletada, kes neile tegelikult palka maksab.

Et Sinul oleks lihtsam oma valitud saadiku või saadikuteni jõuda, tekitasin mõned meililistid ja ühe lihtsa veebilehe: saadikud.kasulik.info.

Räägi inimestega!

Loetud: Capitalism 4.0

peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla) — Sun, 22 Jan 2012 00:00:00 +0000

Anatole Kaletsky Capitalism 4.0 : The Birth of a New Economy in the Aftermath of Crisis on mõtlemapanev, aga minu meelest lõpuni läbimõtlemata analüüs kapitalismi arengust ja tulevikuperspektiividest 2008. aastal alanud globaalse finantskriisi valguses.

Kaletsky on seisukohal, et kapitalism kriisides ei purune, vaid muutub. Adam Smith‘i 1776. aastal avaldatud “Rahvaste rikkusele” tuginev kapitalismi 1. versioon oli 1930. aastatel sunnitud tegema ruumi John Maynard Keynes‘i versioonile 2 ja see omakorda 1980. aastate alguses Milton Friedman‘i versioonile 3. 2008. aasta finantskriis kujutab autori hinnangul endast järjekordset “suurt” murdepunkti, kus [kapitalistlik] maailm on sunnitud tõdema, et monetaristlik “turgudel on alati õigus” teooria ei sobi enam majanduse kirjeldamiseks ega ammugi mitte selle juhtimiseks.

Lukustamine : lähenev sõda üldotstarbeliste arvutitega (Cory Doctorow)

peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla) — Wed, 11 Jan 2012 00:00:00 +0000

Lukustamine

Lähenev sõda üldotstarbeliste arvutitega

Autor: Cory Doctorow
Tõlge: Peeter P. Mõtsküla
Originaal: http://boingboing.net/2012/01/10/lockdown.html
Litsents: Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.5

Artikkel põhineb kõnel, mille autor pidas 2011. aasta detsembris Berliinis Chaos Computer Congress'il.

Üldotstarbelised arvutid on hämmastavad. Nad on nii hämmastavad, et meie ühiskond pole ikka veel mõistnud, mis ja mille jaoks nad on, kuidas neid majutada ja kuidas nendega hakkama saada. See toob meid tagasi teemasse, millest lugemisest teil võib juba kõrini olla: autoriõigus.

Mahavisatud hääled

peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla) — Fri, 01 Apr 2011 00:00:00 +0000

Vabariigi Valimiskomisjon teatas, et Ivari Padari (SDE, 3227 häält) asemel asub Riigikogu liikmeks Rein Randver (1604), Urmas Kruuse (RE, 6824) asemel Margus Hanson (1478), Kristiina Ojulandi (RE, 2127) asemel Rein Aidma (1250) ja Edgar Savisaare (KE, 23 000) asemel Lauri Laasi (424).

Teisisõnu: SDE sülitas 1623, RE 6223 ja KE 22 576 valija tahtele.

Tõsi, kindlasti leidus nii Padari, Kruuse, Ojulandi kui Savisaare valijate hulgas neid, kes tegelikult valisid erakonda, mitte isikut, nii et tegelik mahavisatud häälte arv on mõnevõrra väiksem.

Minu hääl

peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla) — Sat, 26 Feb 2011 00:00:00 +0000

Mul pole vist ühtedelgi varasematel valimistel olnud nii raske otsustada, kellele oma hääl anda. Peaaegu nii, nagu sõber Kristjan ütles: “Kõikidel eelmistel valimistel ma olin kellegi poolt. Praegused valimised taanduvad sellele, kelle vastu ma kõige vähem olen.”

Valijakompassist polnud kõige vähematki abi. Esiteks jäi kõigi erakondade arvutuslik sobivus vahemikku 68-71%, mis on peaaegu et statistilise vea piires. Teiseks soovitas Kompass mulle kristlikke demokraate. No halloo? Mina peaksin jeesumeid valima? Tänan, ei! Brittide Political Compass andis mulle natuke mu enda jaoks usutavama tulemuse, platseerides mind enam-vähem vasakliberaalse kasti keskele.

IRL “valimisleping”

peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla) — Mon, 14 Feb 2011 00:00:00 +0000

IRL reklaamib nii telekas kui internetis, et sõlmib valijaga lepingu.

VÕS § 9 lg 1 järgi sõlmitakse leping pakkumuse esitamise ja sellele nõustumuse andmisega, samuti muul viisil vastastikuste tahteavalduste vahetamise teel, kui on piisavalt selge, et lepingupooled on saavutanud kokkuleppe. VÕS § 16 lg 1 kohaselt on pakkumus (ofert) lepingu sõlmimise ettepanek, mis on piisavalt määratletud ja väljendab pakkumuse esitaja (oferendi) tahet olla ettepanekule nõustumuse andmise korral sõlmitava lepinguga õiguslikult seotud.

Valimisplatvormid 2011: esmamuljed

peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla) — Tue, 08 Feb 2011 00:00:00 +0000

Jätkates valmistumist lähenevateks Riigikogu valimisteks võtsin kätte ja lugesin läbi kuue suurema erakonna platvormid. Alljärgnevalt jagan oma esmamuljeid, mis puudutavad peamiselt vormilisi küsimusi.

Miks valimisprogrammide puhul üldse vormist rääkida? Sisu on ju palju olulisem.

Tõsi, sisu peaks olema määrav. Aga vorm määrab suuresti ära selle, kas sisu auditooriumini jõuab või mitte. Ja kuna lugejad on erinevad, siis tuleb oma sõnumi võimalikult laiast levitamisest huvitatud erakonnal vaeva näha ka selle valamisega erinevatesse vormidesse. Selles osas on konkurentsitult enim panustanud Reformierakond (RE), kelle platvorm on saadaval nii terviktekstina (HTML, PDF, küljendatud PDF) kui ka peatükkideks liigendatuna (HTML). Sotsiaaldemokraatliku Erakonna (SDE) platvorm on kättesaadav nii PDF-tervikteksti kui HTML-vormingus peatükkidena. Eestimaa Rohelised ja vabad kodanikud (ERVK) ning Eestimaa Rahvaliit (ERL) on piirdunud HTML-tervikteksti ja Keskerakond (KE) ainult PDF-tervikteksti avaldamisega. Isamaa ja Res Publica Liidu (IRL) platvorm on mu meelest kõige segasemalt esitatud — 100 punktist koosneva valitsemisprogrammi (HTML) kõrval on rida teemapõhiseid poliitikadokumente, millest osa pelgalt kordavad põhidokumendi vastavaid jaotusi, osa pakuvad täiendavaid detaile ning osa on vaat et iseseisvad programmid.

Valimisplatvormid 2011

peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla) — Fri, 04 Feb 2011 00:00:00 +0000

Riigikogu valimised on ukse ees ning taas on päevakorras küsimus “keda kuradit mul üldse valida on?”. Seepärast võtsingi kuue suurema erakonna platvormid ja panin nad co-ment’i, kus iga soovija võib iga lõiku ja lubadust kommenteerida ning teiste kommentaaridele vastata.

Miks ainult need? Ma ei usu üksikkandidaatidesse ega väikeparteidesse (st neisse, kelle “pink” on nii lühike, et isegi siis, kui rahvas ainult neid valiks, jääksid nad parlamendis ikkagi vähemusse). Tõsi, nii mõnelgi neist on päris mitu mõistlikku mõtet, aga isegi valituks osutudes ei suuda nad ilmselt Riigikogus suurt midagi mõjutada; aeg-ajalt koalitsiooni ja opositsiooni kaalukeeleks olemine ei lähe arvesse, kuna riiki on vaja juhtida kogu aeg, mitte vaid üksikuil erandjuhtumitel.

Domeenireform: nutt ja hala

peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla) — Thu, 06 Jan 2011 00:00:00 +0000

Tõnu Samuel ja MTÜ Eesti Interneti Kogukond on tulivihased perekond Lippmaa, Marek-Andres Kautsi, Eesti Vabariigi ja Eesti Interneti SA peale, kes on kollektiivselt süüdi tasuta pri.ee ärakaotamises, poliitilises kallutatuses ja seitsmes muus surmapatus. Tõenäoliselt on neil nii mõneski punktis õigus.

Mario Kadastik pakkus Samueli FB-seinal välja idee minna USA stiilis grupihagiga kohtusse, mispeale Samuel arvas, et Eesti pole USA ja juristiharidusega inimesed pole “seni viitsinud taha tulla”.

Ühishagi esitamine on põhimõtteliselt võimalik ka Eestis, aga selleks peavad kõik kahjukannatanud esindajale volikirja andma. Ma millegipärast arvan, et keegi ei viitsi neid allkirju kokku ajama hakata, vähemalt mitte hobi korras (suvalisele petitsiooni-veebilehele kirjutatud “siim susi kolmas bee” ei ole õiguslikult pädev allkiri).

Poliitiliselt ebakorrektne poliitpostitus

peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla) — Tue, 19 Oct 2010 00:00:00 +0000

Ma olen päris mitmetel viimatistel valimistel leidnud end iseendalt küsimas, et keda kuradit mul üldse valida on. Lõppude lõpuks olen ikkagi mingi vähemalt talutava tulemuseni jõudnud (hääletussedeli sodimine või Allar Jõksi ema kombel kellegi sellise poolt hääletamine, kes niikuinii ei võida, ei ole minu jaoks talutav tulemus).

Üldiselt on mõttekäik olnud järgmine:

Kesikud — välistatud, seal on m*nnid eesotsas ja lollid taga. Tõsi, eesotsas on päris nutikad m*nnid, aga ikkagi m*nnid.

Uus valimissüsteem Eestile

peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla) — Wed, 10 Jun 2009 00:00:00 +0000

Riigikogu saavad valida ja Riigikogusse kandideerida Eesti kodanikud. Euroopa Parlamenti Eestis alaliselt elavad Euroopa Liidu kodanikud, kohaliku omavalitsuse volikogusid omavalitsusüksuse territooriumil alaliselt elavad isikud. Igal valijal on üks hääl, kusjuures alaealiste laste aktiivset valimisõigust teostavad nende seaduslikud esindajad (vanemad või hooldajad). Passiivne valimisõigus (õigus olla valitud) on ainult täisealistel isikutel, kelle teovõime ei ole piiratud.

Üleriigilistel (Riigikogu, Euroopa Parlament) valimistel on üks üleriigiline valimisringkond, kohalikel valimistel on üks ringkond iga omavalitsusüksuse kohta.

Eesti lambad infosõjas

peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla) — Tue, 16 Sep 2008 00:00:00 +0000

Loll on loll olla, kui loll oled.

Mitmed Eesti blogijad, sealhulgas Jaanus Kase ja Marko Mihkelson lasid vene-ukraina pullivendadel endale hiljuti mütsi nabani pähe tõmmata.

Haritud inimene võiks teada, et “ПДРС” on venekeelses võrguslängis laialtlevinud lühend, mis tähendab “пидорас” ehk maakeeli “pederast”, nii et mitte ükski tõsiseltvõetavusele pretendeeriv vene(keelne) organisatsioon ei kasutaks seda oma ametliku lühendina.

Kulla sõbrad, võtke korraks aeg maha ja vaadake natuke pornot.

Pravda.com

peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla) — Tue, 12 Aug 2008 00:00:00 +0000

Lõuna-Osseetia küsimuse lahendamisel tuleb tagada Gruusia territoriaalne terviklikkus. Kosovo küsimuse lahendamisel tuli tagada kosovaride rahvusliku enesemääramise õigus.

Venemaa sõjategevus Gruusias on agressioon, nagu seda oli ka Nõukogude Liidu sõjategevus Afganistanis. USA ja tema liitlaste, sh Eesti, sõjategevus Iraagis ja Afganistanis on rahu tagamine.

Juudi külasid hävitavad palestiina terroristid, palestiinlaste külasid aga Iisraeli lennukid. Araablased jäävad juutide juhitud buldooserite alla, aga islamiterroristid tapavad juute neist buldooseritega üle sõites.

Lugege vahelduseks natuke Orwelli, tramaivõi.

K-ärakas

peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla) — Thu, 27 Sep 2007 00:00:00 +0000

Juulis tuvastas politsei kaks juhtumit, kus Kristiine Prisma müüs alkoholi 17-aastasele alaealisele. Septembris võttis Kristiine linnaosa valitsus kaubanduskeskuselt vähemalt kuueks kuuks alkoholimüügi õiguse ning linnaosa vanem Mihhail Korb pälvis linnapea Edgar Savisaare tunnustuse otsustava tegutsemise eest.

Juulis tabas politsei Õllesummeril 132 purjus alaealist. Tallinna abilinnapea Jaanus Mutli soovitas Õllesummeri korraldajatel kaaluda festivalile sissepääsuks vanusepiirangu kehtestamist. Märtsis oli joomaürituse korraldaja Marje Hansar annetanud Keskerakonnale pool miljonit krooni.

Huvitav, mida Edgar & Co ette võtavad, kui avalikkuse tähelepanu peaks “välja teenima” mõni kõvemat sorti keskjoodik à la Volvo-Kallo.

Kütteperiood algab juuditeemalise stiilipeoga

peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla) — Wed, 19 Sep 2007 00:00:00 +0000

“Mustamäe linnaosa valitsus otsustas tänavu korraldada kodukandipäevade Mustamäe sügis tähistamiseks islamiteemalise stiilipeo,” kirjutab Eesti Päevaleht Online.

Kinnitamata andmetel ei paku keskerakondlik linnaosavalitsus kutsetega peol sealiha ega alkoholi. Naissoost külalistel palutakse saabuda sündsalt riietatuna ja kindlasti kaetud näoga; seni veel ümberlõikamata meestele teostatakse operatsioon kohapeal kiiresti ja soodsalt.

Tramaivõi.

Õiguskantsler: suvel on päevad pikemad kui talvel

peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla) — Thu, 07 Jun 2007 00:00:00 +0000

Õiguskantsler Allar Jõks leidis, et eelnõu, mis võtaks riigikogu liikmetelt kuludokumentide esitamise kohustuse, asendab kuluhüvitise maksuvaba tuluga ja on kahtlemata saadikutele soodsam, kirjutab etv24.

Täiesti õige. Aga… miks peab õiguskantsler selgitama Eesti Vabariigi seadusandlikule võimule elementaarseid tõsiasju?

Tahes-tahtmata meenub vana anekdoot: Miks on Riigikogus 101 liiget? Aga loomulikult seepärast, et iga saadik saaks oma valijatele öelda: “Sada lolli on kokku aetud, mis ma üksi teha saan?”

Vaata ka eelmist postitust.

Kiri eikellelegi

peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla) — Tue, 05 Jun 2007 00:00:00 +0000

Lugupeetud Riigikogu liikmed,

…

VIGA: adressaati ei leitud.

Maha mahasavisaar.com

peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla) — Wed, 02 May 2007 00:00:00 +0000

Ma ei ole Edgar Savisaare pooldaja. Nagu juba korduvalt öelnud olen, ei pea ma teda lolliks — kaugel sellest ja otse vastupidi — kuid niikaua kui ma ei saa aru, mida ta tegelikult taotleb, ei ole ma nõus teda toetama.

Aga see ei tähenda, et ma oleksin Savisaare kukutamise nimel valmis end siduma sellise organisatsiooniga nagu Eesti Rahvuslik Liikumine, kes selle nimekogumisprojekti taga on. Sest, tehke mis tahate, nende tegelaste seisukohtadega on mul veel raskem nõustuda kui Keskerakonna omadega.

Masendav värdjas

peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla) — Sat, 28 Apr 2007 00:00:00 +0000

Mu meelest haiseb siin riigireetmise järele. Masendav värdjas!

P.S. “web2.0” ei sattunud selle postituse siltide hulka kogemata. 😉

TÄIENDATUD 30apr07 12:25

See, et ma Savisaart kaabakaks pean, ei tähenda, et ma teda lolliks peaksin.
See, et ma Savisaart kaabakaks pean, ei tähenda, et ma Ansipit 100% õigeks meheks peaksin.
Demokraatlikus ühiskonnas võib igaüks rääkida, mida sülg suhu toob, sh valitsust kiruda. Aga viimastel Riigikogu valimistel teise tulemuse saavutanud erakonna esimees peab oma sõnavabaduse teostamisel arvestama tavakodanikust veidi erineva vastutusega.

Pronkssõdur (vol 2)

peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla) — Thu, 29 Mar 2007 00:00:00 +0000

Pronkssõdurist kirjutasin siinsamas viimati kahe ja poole aasta eest. Täna võin Baskinit tsiteerides kuulutada: sittagi pole muutunud!

Küll aga on mulle järjest enam hakanud tunduma, et pronkssõdurit — või õigemini selle ümber käivat kirbutsirkust — on kellelegi väga vaja. Ühest küljest võimaldab see destabiliseerida olukorda Eestis, ässitades üles siin tegutsevaid — nii vene- kui eestikeelseid — äärmuslasi. Teisest küljest aga võimaldab see hoida Eesti rahva tähelepanu eemal maadevahetustest, eurole ülemineku edasilükk[au]misest, energeetikadiskussioonist jms ebamugavatest, kuid tegelikult palju olulisemaist küsimustest.

Ennustusvõistlus: Edgar valitsusse. Millal?

peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla) — Wed, 28 Mar 2007 00:00:00 +0000

Vägisi hakkab tunduma, et reformarid on koalitsioonikõnelustel hea mitu vinti kõvasti üle keeranud.

Keskkonnaministri portfell oleks olnud rohelistele ainuke loogiline valik, kuna see teema ju nende põhileib. Samas ei sobinud oravatele ilmselt roheliste energiapoliitika. Mõistagi ei tohi nii roheliste (tuuleenergia) kui reformikate (tuumaenergia) poliitikaid uurides unustada küsimust “kellele on kasulik, et?”, aga… kuna selles osas oli roheliste seisukoht ammu teada, siis miks pidi Reform lolli mängima ja neid üldse koalitsioonikõnelustele kutsuma?

Poliitikud ja numbrid

peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla) — Fri, 16 Mar 2007 00:00:00 +0000

Hannes Rumm kirjutab koalitsioonikõnelustest ja maksupoliitikast. Kirjutab hästi ja mu meelest üldiselt mõistlikult. Aga millegipärast kipuvad poliitikud sageli unustama, et erinevalt kõnekoosoleku publikust on kirjapandud teksti lugejail võimalus numbreid kriitiliselt analüüsida. Mõned näited.

Kui tulumaksumäär alaneb 1 protsendi võrra, siis 100 000 krooni suurust palka saav riigiettevõtte juht võidab sellest 1000 krooni kuus ehk 12 000 aastas. 5000 krooni suurust palka teeniv lasteaednik või müüja võidab samal ajal 1% maksumäära alandamisest ainult 80 krooni kuus! Teisisõnu kingib tulumaksumäära alandamine suurettevõtte juhile puhkusereisi Egiptusesse, aga lasteaednikule ainult kinopileti.

Parti de la Réforme – douze points ;)

peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla) — Tue, 06 Mar 2007 00:00:00 +0000

Kui Eesti valimisringkondades oleks erakondadele Eurovisiooni süsteemis punkte jagatud, olnuks valimistulemus järgmine:

Reformierakond 136
Keskerakond 122
Isamaa ja Res Publica Liit 97
Sotsiaaldemokraadid 82
Rahvaliit 69
Rohelised 66
Kristlikud Demokraadid 48
Konstitutsioonierakond 31
Iseseisvuspartei 23
Vene Erakond Eestis 9
Vasakpartei 8
Üksikkandidaadid (kokku) 5

Kui tegemist oleks olnud aga valimisringkondade vaheliste poliitiliste olümpiamängudega, olnuks medaliarvestus järgmine (kuld/hõbe/pronks):

Reformierakond 8/4/0 = 12
Keskerakond 4/5/3 = 12
Isamaa ja Res Publica Liit 0/2/7 = 9
Rahvaliit 0/1/1 = 2
Sotsiaaldemokraadid 0/0/1 = 1

Osalenuks “olümpial” aga 26 väiksemat piirkonda — 15 maakonda, Tartu linn, Tallinna 8 linnajagu, e-valijad ja väliseestlased, jagunenuks medalid hoopis niimoodi:

Kampaania lollidele ja ahnetele

peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla) — Mon, 05 Mar 2007 00:00:00 +0000

Anvar Samost küsib, kas keskmine Eesti valija on loll ja ahne.

Tõepoolest, pea kõigi erakondade kampaania tundus olevat suunatud inimesele, kes ei suuda näha kaugemale omaenda hetkel kõige valusamast (raha)probleemist. Küsimuseni, kuskohast selle või teise valimislubaduse täitmiseks vajalik raha võetakse (vastus: Sinu rahakotist loomulikult, kallis valija), selline inimene loomulikult ei jõuagi. Niisiis, kampaania oli suunatud lollidele ja ahnetele.

Tundub solvav? Esmapilgul kindlasti. Aga mõtleme hetkeks järele: neid kodanikke, kelle valimiseelistus on juba veendumuseks saanud (vahet pole, kas pimeda usu või ratsionaalsete kaalutluste tagajärjel), pole mõtet reklaamikampaaniaga püüda. “Meie pesupulber on parem kui tavaline pesupulber” tüüpi argumendid töötavad neile, kes pesupulbritest suurt midagi ei tea ega arva. Kuna demokraatlikus ühiskonnas on igaühel — nii professoril kui pensionäril, nii majandus- kui maainimesel — üks hääl, siis on mõistlik püüda neid hääli, mida on kergem kätte saada. Ehk siis just nimelt “lollide ja ahnete” hääli.

Mõistust, Andrus!

peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla) — Mon, 05 Mar 2007 00:00:00 +0000

Riigikogu sai taas valitud, oravatele anti 31 kohta. Lisaks minule andis oma hääle Andrus Ansipile veel 22555 inimest. Et jõudu tal paistab olevat, ongi nüüd kohane soovida hoopis mõistust. Sest neil, kes valimas käisid, on moraalne õigus järgmise nelja aasta jooksul ka sõna võtta, kui midagi valesti on.

Sissejuhatuseks tuleks moodustada mõistlik koalitsioon. Hannes Rummi argumendid paistavad ses osas päris veenvad olema.

TÄIENDUS. Tõenäoliseimaks pean hetkel versiooni, et alguses moodustab RE “maailmavaatelise” koalitsiooni IRL-i ja SDP-ga (nii välditakse nende valijate pahameelt, kes andsid oma hääle oravatele selleks, et kesikud pumbast eemal hoida). See läheb aga mõne aja pärast lõhki ning siis moodustatakse uus koalitsioon just nimelt Keskerakonnaga.

Käisin valimas

peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla) — Tue, 27 Feb 2007 00:00:00 +0000

Keda valisin?

Kuna Eesti valimissüsteemis valitakse tegelikult erakondi, mitte isikuid, on minu meelest mõistlik oma hääl anda sobivaima erakonna esinumbrile oma valimisringkonnas. Tänavustele Riigikogu valimistele on oma nimekirja esitanud 11 erakonda.

Kaheksa neist (Eesti Iseseisvuspartei, Eesti Keskerakond, Eesti Vasakpartei, Eestimaa Rahvaliit, Erakond Eesti Kristlikud Demokraadid, Erakond Isamaa ja Res Publica Liit, Konstitutsioonierakond ja Vene Erakond Eestis) on mulle põhimõtteliselt vastuvõetamatud kui marurahvuslased, kristlased, punased või sulid (hea lugeja võib tähestikulises järjestuses toodud erakonnad ise neisse gruppidesse paigutada). Samuti langeb välja Erakond Eestimaa Rohelised, kelle põhiseisukohtadega ma küll nõustun, kuid kes ei suuda riigi juhtimise vastutust välja kanda.