<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Creativecommons on @ppmotskula</title>
    <link>https://peeterpaul.motskula.net:443/tags/creativecommons/</link>
    <description>Recent content in Creativecommons on @ppmotskula</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>et-ee</language>
    <managingEditor>peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla)</managingEditor>
    <webMaster>peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla)</webMaster>
    <lastBuildDate>Tue, 03 Feb 2009 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://peeterpaul.motskula.net:443/tags/creativecommons/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Edgar, hirmus mereröövel</title>
      <link>https://peeterpaul.motskula.net:443/2009/02/03/edgar-hirmus-merer%C3%B6%C3%B6vel/</link>
      <pubDate>Tue, 03 Feb 2009 00:00:00 +0000</pubDate>
      <author>peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla)</author>
      <guid>https://peeterpaul.motskula.net:443/2009/02/03/edgar-hirmus-merer%C3%B6%C3%B6vel/</guid>
      
      <description>&lt;p&gt;6. jaanuaril &lt;a href=&#34;http://www.keskerakond.ee/savisaar/2009/01/06/edgar-savisaar-isegi-laar-tabas-trendi/&#34;&gt;kommenteeris&lt;/a&gt; &lt;strong&gt;Edgar Savisaar&lt;/strong&gt; oma ajaveebis &lt;strong&gt;Mart Laari&lt;/strong&gt; 4. jaanuari &lt;a href=&#34;http://blog.irl.ee/Mart_Laar/2009/01/04/nahtava-kae-aasta/&#34;&gt;blogipostitust&lt;/a&gt;, kasutades oma kirjatüki illustreerimiseks &lt;strong&gt;Mihkel Maripuu&lt;/strong&gt; fotot. Laari nime märkis Savisaar oma postituses ära, Maripuu oma mitte.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;28. jaanuaril võttis teema üles &lt;a href=&#34;http://www.epl.ee/artikkel/456784&#34;&gt;Eesti Päevaleht Online&lt;/a&gt;, kus toimetaja &lt;strong&gt;Tuuli Aug&lt;/strong&gt; vahendas fotopanga &lt;em&gt;Scanpix&lt;/em&gt; juhi &lt;strong&gt;Art Soonetsi&lt;/strong&gt; kinnitust, mille kohaselt tema firma ei ole seda fotot Savisaarele müünud, ning kirjutas, et Savisaare blogis ei ole ühegi pildi juures autorit märgitud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;EPL Online&amp;rsquo;ile järgnesid peagi Postimees Online ja Delfi, paar päeva hiljem jõudsid sündmuskohale ka Reporteri uudistehagijad.&lt;/p&gt;</description>
      
    </item>
    
    <item>
      <title>Kellele kuulub kunst?</title>
      <link>https://peeterpaul.motskula.net:443/2007/11/23/kellele-kuulub-kunst/</link>
      <pubDate>Fri, 23 Nov 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
      <author>peeterpaul@motskula.net (Peeter P. Mõtsküla)</author>
      <guid>https://peeterpaul.motskula.net:443/2007/11/23/kellele-kuulub-kunst/</guid>
      
      <description>&lt;p&gt;Ennevanasti kuulus kunst &lt;strong&gt;rahvale&lt;/strong&gt;. Ning ma ei pea siinkohal silmas mitte Nõukogude kultuuripoliitikat, vaid muistendeid, rahvalaule ja koopamaalinguid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hulk aega hiljem leiutati trükimasin ning Inglismaal võeti kirjastajate survel vastu maailma esimene autoriõiguse seadus, &lt;em&gt;Anne statuut&lt;/em&gt;. Kunst hakkas kuuluma &lt;strong&gt;rahale&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Veel veidi hiljem mõeldi välja Internet ning mõnedel inimestel tekkis idee, et tegelikult võiks iga teose autor ise otsustada, kes ja kuidas tema teoseid kasutada, levitada, täiendada ja teiste teostega ühendada tohib. &lt;strong&gt;Kunst kuulub kunstnikule&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;</description>
      
    </item>
    
  </channel>
</rss>
